近日，林女士在离婚后状告前夫和第三者，她起诉指责前夫不仅背叛、出轨，还在夫妻婚姻关系存续期间送很多钱给“小三”，因此，林女士要求法院判令第三者返还前夫赠送的200520元。庭审过程中，前夫老王选择站在前妻这一边，他表示，这20万元转账确实应归自己前妻所有。

　　离婚之后前妻起诉状告第三者

　　结婚20多年后，林女士和老王于2017年2月离婚。他们婚姻的破裂，与出轨有关，因为老王在婚姻关系存续期间有了外遇。林女士还发现，丈夫曾分两次给第三者菲菲（化名）转账，分别赠与第三者20万元、520元。

　　近日，离婚之后的林女士向法院起诉老王、菲菲，请求法院确认老王与菲菲之间的赠与行为无效，菲菲应返还200520元及利息。

　　林女士起诉说，老王和菲菲相识于2015年，此后双方发展为不正当男女关系。两笔赠与款项发生于林女士与老王婚姻关系存续期间。林女士认为，婚姻关系存续期间，非因日常生活需要，老王未经其同意，私自动用夫妻大额存款赠与菲菲，严重侵害了她的共有财产权。

　　林女士还说，该赠与行为基于婚外不正当关系，有悖公序良俗和社会公德，菲菲收取200520元是“非善意取得”，因此应当返还。

　　对簿公堂这20万究竟该不该还？

　　庭审中，菲菲并不否认自己是第三者，不过她答辩说，20万元并非赠与，而是老王偿还她的欠款。而且，交往期间她曾做流产手术，老王承诺补偿。

　　此外，菲菲还答辩说，20万元是老王借来的，并非夫妻共同财产。离婚时，林女士和老王已协商债务各自承担。因此，菲菲认为林女士无权主张这20万元款项。在这场争议当中，老王最终选择站在前妻一边。老王承认，自己与菲菲有不正当关系。老王说，2016年，菲菲见自己未能离婚，便以向其上级部门披露婚外情为要挟，他不得已才支付了这20万元，以平息此事。

　　老王还说，自己没有向菲菲借过钱，菲菲也并未因怀孕流产找自己要过钱。而且，菲菲已婚，她怀孕流产不一定和自己有关。

　　一审判决第三者应返还20万

　　这200520元，究竟是不是赠与？该不该还给前夫？近日，湖里法院审理后作出了一审判决。

　　法院审理认为，引发争议的20万元的转账是大额款项，属于夫妻共同财产，双方均拥有平等的处分权。老王在与林女士婚姻关系存续期间，与菲菲发生不正当男女关系，并在林女士不知情的情况下赠与菲菲20万元，显然属于老王非因其夫妻共同生活需要对共同财产的重大擅自处分，不但侵犯了林女士的财产权，也有违公序良俗及婚姻伦理，该行为的有效性不能予以确认。另外，菲菲明知老王有配偶而接受其赠与的钱款，并非善意取得，应当返还该款项。

　　不过，针对另外的520元转账，法院认为，因数额较小等原因，不宜认定为对夫妻共同财产做重要处理的决定，因此判决驳回了林女士要求返还这520元的主张。

　　近日，湖里法院作出一审判决，认定老王与菲菲之间关于20万元的赠与合同无效，要求被告第三者菲菲应返还林女士20万元。

　　律师说法

　　前夫送钱给“小三”前妻离婚后凭什么讨回来？

　　福建自晖律师事务所主任林敏辉律师：如果出轨一方赠送财产给“小三”，无过错的配偶有权要求“小三”返还受赠财产。

　　根据我国《婚姻法》等相关法律规定，只要无过错的配偶一方对出轨方的赠与行为不予追认，出轨方的赠与行为就侵犯了无过错方作为财产共同所有人的利益，就是无效的，无过错方有权要求“小三”归还受赠财产。也就是说，“小三”从丈夫那里获取的钱财都属于非法所得，随时都有可能被原配通过法律程序讨回。

　　导报记者陈捷通讯员湖法宣/文陶小莫/漫画