宁德女子庞妍姘与人同居生孩子 竟被要求还彩礼
都说相知容易相恋难， 相恋容易相守难。经历柴米油盐的平淡，才有相扶到老的决心。而当爱情在平淡的相守中一点点的，被柴米油盐的琐碎消逝殆尽后 ———他们选择了分离。
日前，霞浦法院受理一起要求返还彩礼的婚约财产纠纷，因不符合返还彩礼的情形，故判决驳回郑某诉请陈某向其返还彩礼的诉讼请求。
案例
郑某、陈某于2013年认识并同居生活，于2014年生育儿子陈某某。同居生活期间，双方按照民间习俗举办婚礼，未领取结婚证。2016年陈某与郑某分居，并签订《变更抚养权协议书》，确定儿子陈某某由郑某抚养。双方按民俗结婚时，郑某向陈某给付彩礼折合人民币135000元。
本案争议焦点在于：郑某是否需要返还陈某因缔结婚约给予的彩礼等钱财物？如需返还，应当返还多少？
对簿公堂
霞浦法院经审理认为，
郑某、陈某虽未领取结婚证，但已经同居生活3年多，并生育子女，郑某所给付的彩礼，有别于双方仅有婚约关系的情形，也不符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条的规定情形。双方举办婚礼时，部分彩礼被用于购买男方金饰和添置男方结婚衣物，事实客观存在，在双方共同生活期间，共同生育儿子，生育费用及陈某产后恢复费用、生活支出等均需花费，剩余彩礼已转为共同生活所用。结合双方变卖金饰和欠下债务的事实，陈某关于该135000元的彩礼已全部用于共同生活的主张合理，予以采纳。郑某诉请返还135000元，没有事实依据和法律依据，不予支持，故作出如上判决。
法官释法：
《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。本案不属于上述规定的情形，故判决不予以返还彩礼。
