厦某案外人妨碍执行 炭峰战技这“任性”行为被法院判刑
原标题：太任性！案外人竟妨碍执行
导报讯 （记者 陈捷 通讯员 集法宣）不是案件被执行人，就可以“任性”妨碍执行吗？案外人郑某以为法院拿自己没办法，拒绝协助执行，最终为这样的“任性”付出了代价。
近日，案外人郑某因干扰执行，被集美法院一审判决认定构成拒不执行判决、裁定罪。这起案件，也是福建省首例案外人拒不执行判决、裁定罪案。
此前，厦门一家医院与建设公司因建设工程施工合同纠纷对簿公堂，集美法院经审理后作出一审判决，要求建设公司交还其负责施工的停车楼及场地，面积达1万平方米。判决生效后，被执行人建设公司未予履行，医院就向集美法院申请强制执行。
建设公司表示，停车楼及场地均被案外人郑某等人强行占用，因此无法腾空交付。
为此，集美法院向案外人郑某发出协助执行通知书，责令其协助腾空交付停车楼及场地，但案外人郑某拒绝协助执行。因此，集美法院就以涉嫌拒不执行判决、裁定罪为由，移送公安机关立案侦查。
2017年10月，郑某接到公安机关电话通知，主动投案。案发后，郑某的家属已代其将楼房及场地腾空并归还。
法院认为，被告人郑某作为协助执行义务人，明知人民法院判决已经发生法律效力，有能力协助执行判决而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。不过，考虑到郑某具有自首情节且已履行完判决确定之义务，可从轻处罚，对其适用缓刑应不致再危害社会，可适用缓刑。
近日，集美法院作出一审判决，判处“案外人”郑某有期徒刑8个月，缓刑1年。
法官提醒说，拒执罪也适用于案外人，负有执行义务的人，有能力执行而拒不协助的，都有可能被追究拒执罪。因此，不是被执行人，也不能任性妨碍执行。(海峡导报)
