秦献公

战国是一个群英荟萃、英雄辈出的时代，除了各国精彩绝伦的纵横捭阖，亦有能臣勇将的纷呈表演，在众多国家和个人当中最吸人眼球的莫过于秦国和秦国那些文臣武将了，秦国是出明君最多的国家、也是文臣出计谋最高明的国家、更是武将伐六国最能打的国家。其实在封建社会里一个国家机器运行的好与坏很大程度上都是取决于权利顶端的领导者，说白了就是选什么样的君主就会得到什么样的结果，一个昏聩无能的决策者非但不会让这个国家逐渐强大，更有可能会让这个国家一步步走向死亡，而一个精明能干的领国人绝对会带领着他的国家日益壮大、傲视别国、图霸天下。

秦惠文王

秦国能够横扫宇内、一统天下，真是得益于秦国朝朝选对人，代代有明君，那么在秦国众多的明君当中谁才是最伟大的呢？个人感觉秦献公是秦国君主的一道分水岭，献公之前的历代君王放在战国的框架里来看显的有点太过久远，献公之后的君主才足以撑起秦国在战国里的一片天，秦献公之后有秦孝公、秦惠文王、秦武王、秦昭襄王、秦孝文王、秦庄襄王、秦始皇、后面的那两位就不提了。

在这些君王中秦献公屡次改革国内弊政，数次出兵收复河西，但是苦于秦国羸弱已久，所以成效不是很大，但他力排众议指定孝公继位足以见得他励精图治的决心；秦孝公也不负所望，秦国在他的统治期间大量引进了别国的人才，图谋隐忍，卧薪尝胆，任人唯贤，大胆用人，变法图强，秦国在他的手里夯实了日后王霸天下的基础。

秦昭襄王

秦惠文王雄才伟略，用人得当，但是他的某些做法太过高调，锋芒太露，这为秦国的东出无形之中增设了很多阻障；秦武王多勇少谋，虽然也曾一度开疆拓土，颇有作为，但如果他没有早死的话可能会像魏国的魏惠王一样在穷兵黩武的道路上大量耗费秦国的国力；秦昭襄王和他的父亲一样野心勃勃，东出成功，扩地千里，但他的战略格局跟他的野心比起来相对狭小，而且容易好大喜功；秦孝文王就不说了，在位时间太短；秦庄襄王继位以后继续东扩的同时灭掉了东周，可惜死的太早；秦始皇虽然兼并六国，功在千秋，但这真得感谢他站在了巨人的肩膀上，秦国在前几代人苦心的积累之下早已具备了鲸吞天下的实力，只不过这个机会留给了他，而秦国的短命与夭折他该负主要的责任，合并了六国之后他没有及时的去修正秦国严刑苛法大政方针，从这点来看他没有献公和孝公有魄力，在国家继承人的问题上他更是犯了一些无法挽回的错误，而这个错误直接断送了刚刚建立起来的帝国，为了达到自己的个人目的竟然滋生出了好多不切合实际的想法，没有他的先祖们务实，也许他是个好的管理者，但绝对不是一个好的改革者和统筹者，从某种意义上来看他享受的仍然是他的先祖们留下来的劳动成果。

秦始皇

所以我认为秦国历史上最伟大的君主当属秦献公和秦孝公，虽然他们没有像秦国之后的君王那样轰轰烈烈的开疆扩土、逐鹿中原，但他俩的韧性和魄力足以让秦国的后代汗颜，识人、选人、用人的水平更是比后来的继任者们高出了一大截，献公和孝公的伟大之处正在于此，对于一个国家而言，选对人真的太重要了，它比你侵占几个城池、掠夺几块土地所得到的利益更为高效、更为久远。