太平天国是我国历史上规模最大的一次农民起义运动，从1952年开始，连续十年的时间，太平天国始终和清政府分庭抗礼，占据半壁江山。要说实力，太平天国并不比清朝弱多少，甚至更强。

而且在太平天国运动初期的时候，太平军还是占据的优势，清军节节败退。在这种情况下，可以说太平天国天下归心，为何没能一鼓作气的推翻清政府？反而在清朝缓过气来之后，十年之中反被镇压下去呢？

这里面其实有这很多的原因，最多的一个就是安乐主义的萌生，在天平天国打下南京城之后，很多的高层就开始了及时享乐的做派，从洪秀全开始，个个天王都变本加厉，只有石达开一人始终如一。这样的政权怎能长久？这当然也是大多数人的想法。

其实在笔者看来，太平天国的失败安乐主义只是一个方面，还有众多的原因。要知道自古以来起义的农民军都有这样那样的问题，享乐主义的萌生也不只有洪秀全一家，想汉高祖当年攻破咸阳的时候，也过了一段奢靡的日子。

所以促使太平天国迅速没落，并被清军镇压的原因还又很多，笔者举出三个例子：

第一，没有安邦定国的人杰。纵观我国历史上的起义军，但凡成功的，都有一个共同点，那就是军中有出类拔萃的人杰。比如汉初三杰，明初的李善长和刘伯温。而反观太平天国之中，只有石达开这一个半文半武的将才，其余的也都没有一个像样的谋士存在。

洪秀全本身就是一个童生，考个秀才也都用了多次，本身就没有宽阔的胸襟和抱负，手底下自然也不会有多少能人异士的存在，就一个稍有能力的石达开，都被他排挤的要命，从这里就能看出来，太平天国不能长久。

第二，孤军奋战。太平天国运动初期的时候所向睥睨，各国列强都对其大有信心，甚至有的还提出了招揽扥条件，但是纷纷被拒绝，虽说这个事情太平天国干的大快人心，也非常的有骨气，但是也同样将这些想占便宜的列强推到了清政府哪边。

结果在中外联合围剿之下，太平天国根本支持不了多久，只能轰然覆灭。如果太平天国和张作霖一样，对这些列强虚与委蛇的话，那么局面也许会发生变化，须知历史是由胜利者来书写的。

​第三，制度没有改进。太平天国运动是农民起义，这就注定了太平天国和清政府是一个政治体系的存在，没有丝毫的改进和创新。前期的时候之所以所向睥睨，那是因为人们的情绪高涨，所以在太平天国腐败之后，战斗力迅速消退，最终被镇压。

而如果太平天国采用全心的制度和思想，那么高层也不会出现腐败，结果也不会失败，说到底，不论是太平天国还是清政府，他们最后的失败都是因为制度的落后以及思想的固执。