六国灭亡的历史教训

秦始皇帝二十六年（公元前221年）王贲自燕南攻齐，猝入临淄，民莫敢格者。秦使人诱齐王，约封以五百里之地。齐王遂降，秦迁之共，处之松柏之间，饿而死。齐人怨王建不早与诸侯合从，听奸人宾客以亡其国，歌之曰：“松耶，柏耶！住建共者客耶！”疾建用客之不详也。臣光曰：从衡之说虽反覆百端，然大要合从者，六国之利也。昔先王建万国，亲诸侯，使之朝聘以相交，飨宴以相乐，会盟以相结者，无他，欲其同心戮力以保国家也。向使六国能以信义相亲，则秦虽强暴，安得而亡之哉！夫三晋者，齐、楚之藩蔽；齐、楚者，三晋之根柢；形势相资，表里相依。故以三晋而攻齐、楚，自绝其根柢也；以齐、楚而攻三晋，自撤其藩蔽也。安有撤其藩蔽以媚盗，曰“盗将爱我而不攻”，岂不悖哉！

秦灭燕之后，主帅王贲挥师南下，顺利取齐。南征易，北伐难，这也是自古以来。

齐国灭于秦，也灭于自己的绥靖政策。秦国成功的经验和六国失败的教训可以讲是互为“镜像”，秦国变法，从贵族社会向庶民社会进化，六国拒绝这种变化；秦国进取，六国保守——这是在根本的战略层面。秦国凝聚，六国涣散，秦国政令统一，凝聚有天然性，六国要组建联合体，涣散是大概率的事；秦国远交近攻，以战养战，以并吞为战略目标，六国一开始就不能捍卫邻近秦国的盟国，以秦国不要打到我为目标，也就是司马光说的“‘盗将爱我而不攻’岂不悖哉！”最后灭亡的齐国就是绥靖战略的典型，作为六国中最强的、距秦国最远的、最有战略纵深的齐国，似乎根本不知道世上有唇亡齿寒这件事，齐王田建在秦国进攻赵国时，不能施以援手，及到秦国兵临城下，假意许诺他五百里封地，习惯畏缩与忍让的齐王马上答应了，秦军几乎在没有任何抵抗的情况下占领了齐境，他们“兑现”承诺把齐王田建封于“共”，然后把他活活饿死。

公元前221年，秦破齐，六国灭，天下一。

由此上溯十年，公元前230年，秦国启动吞并六国的战争。秦灭六国的顺序是“喊赵薇去演戏”（韩、赵、魏、楚、燕、齐）。

由此再上溯五十年，公元前270年，范睢向秦昭襄王提出了“远交近攻”的战略方针，建议改变与诸侯各国的玩法：以前是“争霸赛”，冲突、战争、谈判、割地，打到你服；以后则应该是“统一战”，直接入侵、占领，打到你亡。范睢的战略构想，其实是在四十年后由从秦王嬴政开始实施的。

由此再上溯一百二十余年，以公元前334年商鞅入秦为标志，秦国在秦孝公的领导下开始变法。

贾谊《过秦论》称，秦始皇“奋六世之余烈”，所谓“六世”，是指秦孝公、惠文王、武王、昭襄王、孝文王、庄襄王，之前不论，从秦孝公到秦始皇，秦国七世君主，坚持变法图强一百二十年不变，坚持争霸统一一百二十年不变，战略大方向不变，战略总目标不变，最终“振长策而御宇内，吞二周而亡诸侯，履至尊而制六合。”如果贾谊活到今天，还得加一句“创政制而逾千年”。

为了应对秦国的“远交近攻”，有纵横家为六国量身打造了“合纵战略”，刚开始，六国还纠集在一起比划了两下，但是六国内部分歧和沟通成本实在太大了，虽然六国都面临秦国的威胁，但威胁程度是不同的，韩赵魏是迫在眉睫，齐楚则可以坐山观斗，秦国在执行范睢的并吞战略的最初四十年，还是侵而不占，到了秦王嬴政时期，秦国开始收官，秦军首先进攻韩国，韩国根本得不到其他五国的支持甚至声援，各诸侯国的脑袋也许还停留在这样的老套路里，以为七国并存是常态，也是一世二世及万世，等到秦国攻取赵国，秦军的规模、战力特别是嗜血的野蛮性不仅征服了赵国，也让其他各国基本丧失了战争的勇气，除了燕国派遣刺客算是象征性的抵抗了一下下，其实大家内心早已崩溃，悲观情绪遍及各国，所求者不过是秦军晚一点到来。