网友提出疑问：新旧唐书和通典都记载和突厥通好，但也有说法唐朝初期向突厥称臣，这是事实吗？

实际上，大业十三年太原解围后，李渊与始毕可汗书的信封上用的是以下达上的“启”。《旧唐书》卷六十七《李靖传》，《新唐书》卷二一五《突厥传上》都有李渊称臣于突厥的记载。

《大唐创业起居录》中记载了李渊的原话：“若能从我，不侵百姓，征伐所得，子女玉帛，皆可汗有之。必以路远，不能深入，见与和通，坐受宝玩，不劳兵马，亦任可汗。一二便宜，任量取中。”

《大唐创业起居注》卷一，则记载了李渊称臣的实际表现：“帝待（突厥）使，愈益敬畏，不失藩臣之礼……（突厥）以马千匹市于太原，允出兵助之。”

《贞观政要·卷二·任贤第三》记载：“太宗大悦，顾谓侍臣曰：‘朕闻主忧臣辱，主辱臣死。往者国家草创，突厥强梁，太上皇以百姓之故，称臣於颉利，朕未尝不痛心疾首，志灭匈奴，坐不安席，食不甘味。今者暂动偏师，无往不捷，单于稽颡，耻其雪乎！’”

▲唐高祖李渊画像

▲唐太宗李世民画像

李唐初兴于太原，“和与突厥，送之财资，引以为援，有臣之意”，基本是公认的，在隋末北方的许多割据势力都有称臣于突厥的举动，刘武周、梁师都是典型。后来，李唐一统华夏，史书作讳，就用“和”代替了“臣”。这事无非就是个史中讳言的问题，李唐虽然没那么武功赫赫，太宗高宗父子年间让诸突厥铁勒臣服还是做得到的。

▲唐与东突厥作战图（红色箭头为唐军，蓝色箭头为东突厥）

在瓦解其政权方面，李唐从武德末年便已察觉到突厥内部的隐患并着手利用这一点来瓦解突厥人的进攻，李世民上台后又采取了消灭梁师都、联络突利夷男等人、招降臣服突厥的草原部落等一系列措施来加速突厥汗国的解体。草原诸部有一些一开始是投奔薛延陀的，后来却又投奔了唐廷，这就是外交争取的成果。当然，草原政权也有趁人之危的时候，一个草原政权灭亡了势必会有另一个崛起，不是只等突厥解体就万事大吉了。唐朝廷为对抗突厥，也打过硬碰硬的大仗，如苏定方攻西突厥之战“鏖战三十里，斩首数万级”。

后突厥仅仅复兴了默啜一代，他在内乱被杀后突厥又不行了。开元八年唐朝玄宗令蕃汉兵30万趁机击灭后突厥毘伽可汗，但以失败告终。随后，突厥总体是在衰落，并为回鹘取代。

从目前的史料来看，却确实没有突厥册封李渊为天子/可汗的记载。原因可能有二：

第一：原来有册封，史书后来作讳不载。

第二：李渊初起于太原之时，打的是起义师，为炀帝发丧，奉杨隋正朔的旗号，不能册封。

但是，无论是哪种情况，都不能否定李渊称臣于突厥的史实。

注：本文由神臂弓手、WILL9999、数猴子的星星、espncspn10、rottenweed、折冲都尉、酒羊等北朝网友的精彩发言总结而成。

本文所有图片均来源于网络。