袁世凯和曹操两人确实有共同之处，即为当世之大英雄。共同体现在以下方面。

都善于抓住机遇。

东汉末年，当时董卓叛乱，群雄并起。曹操听从谋臣荀彧的建议，抢在袁绍之前，“挟天子以令诸侯”，这样以后的出战都师出有名，名正言顺。

民国时期，军阀混战，袁世凯早年发迹于朝鲜，在朝鲜曾打败了日军。归国后在天津小站训练新军，慢慢掌握了清政府的军政大权。

都善于用人。

打开百度App，看更多图片

曹操打破门阀制度，实行“唯才是举”，“唯才所宜”，且能推诚取信，用人不疑。真正提拔培养了一批人才，文臣有郭嘉，程昱，二荀，贾诩等，武将有张辽，徐晃，张命，曹仁等。

不像李鸿章喜欢重用家乡人，也不像曾国藩用人偏儒家道德，袁世凯用人既不看地域，也不看道德，而是兼收并蓄，也做到了“唯才是举”。袁世凯手下人才济济，比如段祺瑞，曹锟，徐世昌，唐绍仪，吴佩孚，梁士诒等人。

都积极改革。

曹操击败袁绍后，基本统一了中国的北方。他在北方屯田，兴修水利，解决了军粮缺乏问题，有一系列恢复农业生产的措施。

袁世凯在清末新政期间，积极推动近代化改革，为中国的近代化做出了贡献，算得上一位改革家。辛亥革命期间逼清帝溥仪退位，以和平的方式推翻清朝，成为中华民国临时大总统。

都有称帝的野心。

曹操大权独揽，有称帝之野心，但审时度势，知难而退，最终没有代汉自立，以汉朝丞相身份终老。孙权劝他称帝，他笑说：这小子是要把老夫搁在炉子上烤哇！

1913年，镇压了二次革命，袁世凯当选为首任中华民国大总统，1915年12月宣布自称皇帝，改国号为中华帝国，建元洪宪。此举遭到各方反对，引发护国运动，袁世凯不得不在做了83天皇帝之后宣布取消帝制。可惜，我们的袁大总统最后晚节不保！

在称帝这点上，曹操比袁世凯冷静，明智。曹操把称帝的机会留给儿子曹丕。到了民国，民主的思想已深入民心，袁世凯却倒行逆施，落了个千古骂名。

总而言之，曹操与袁世凯两人皆为英雄，都是政治家，军事家，都具有雄才大略，驰骋天下，建立过一番不世之功业！

袁世凯相比于曹操两人之间有很大的不同！

其一，两者所处的时代不同。所处的环境不同 ，造就两者思维上的差异！袁世凯所处的时代是中国内忧外患的时代！外有俄国、日本、法国、德国所发动的侵略战争，内有捻军起义，义和团运动，太平天国运动及，辛亥革命！在这种内忧外患多事之秋对袁世凯的性格造成了很大的影响。总结：1.袁世凯的性格要强，接受对己有利的约束、并且不断进取！2.袁世凯精明能干，而且敢作敢为。3.官场上的袁世凯投其所好，左右逢源，不断的讨好李连英。利用李连英的关系，在慈禧面前不断的美言，取得慈禧的信任。4.手握大权的袁世凯总是朝令夕改，且心狠手辣！5、政治上的袁世凯，沉稳老练，谋定而动！最终窃取了辛亥革命的果实，同时也葬送了自己的晚年！

其二，曹操，所处的时代于袁世凯有许多相似的地方。同为乱世！曹操刺杀董卓失败仓促而逃！董卓废帝！曹操与18路诸侯共讨之，董卓失利带着汉献帝的逃亡！后董卓被吕布斩杀！献帝流落民间，曹操名为迎献帝实则挟天子而令诸侯！在统一北方之后曹操自立为魏王，始终没有篡汉为帝！这大概就是曹操政高明之处吧！总结；曹操这个人的特点！不拘一格用人，礼待贤士，政治谋略高于袁世凯，思想境界很高，军事理论实践能力很强！善谋略，善决断！猜疑心极重！

相比之下，曹操要比袁世凯好的多。曹操在汉朝四分五裂的局势之中力挽狂澜，与袁绍等诸侯联盟力除董卓，搀救了即将灭亡的汉朝。

然后征西凉伐张绣、讨伐袁氏一族、统一北方，仍然迎献帝入朝，虽然有点霸气，但也没废帝之举，由于曹操的抑制最终形成三国鼎立局势，最低限度控制天下诸侯独立的局势，对汉朝也算是功不可没。

而袁世凯仗着是晚清重臣的名望和自己的军阀部队，以总统为条件来认可孙中山的辛亥革命，其实也是巧取了辛亥革命的果实，但袁世凯并无统一中国梦想，只为有利可图，胡作非为，简直是祸国殃民，为世人所不齿。怎样与曹操相持并论？倒是有象他的祖先袁术、袁绍的基因。

举报/反馈